三考北大获200万何错之有?
123456879 发表于:2022-7-4 16:42:15 复制链接 发表新帖
阅读数:209
网传有人三次考上北大,得到二百多万,网上沸沸扬扬,愤怒指责者多。
也不知道这些人愤怒的是这个学生三次考上北大啊,还是他得到了二百万,还是有人高考就能挣到自己一辈子挣不到的钱。
但是找罪名还真不容易:三次考上北大不对?得到200万不对?通过考北大挣到200万不对?
三次考北大不行,三次考职高有问题吗?会被指责吗?高考钉子户考了二十几次,你们当励志,赞美他坚持,执着,有毅力,为梦想奋斗不息。考上北大为什么就不能再次参加高考?有人为了上清华考了十几年,放弃了好多次录取机会,985,211都不上,怎么没见你们群起而攻之?别的学校可以放弃,北大为什么就不行?
得到200万不对?如果20万呢?两万呢?你们是不是就不bb了?很多地方都对考上名牌大学的学生有奖励,金额视当地经济条件而定。你们怎么不bb?200万太刺激了是不是?羡慕嫉妒恨了是不是?一样是奖金,200万和两万性质是一样的。如果两万奖励没问题,200万一样没问题。
通过考北大挣钱不对?好像是哪里不太对头哈?可是哪里不对头?替考了?作弊了?卖分了?敲诈了?违法了?都没有,是不是?这是他考上北大别人给他的奖励是不是?他没出卖什么,没违法,没丧德。
如果一个贫困生考上北大,发现获取的奖金可以支付自己的学费生活费,可以改善父母生活,连考三次,你们怎么说?
给他按罪名最多的就是“高考移民”浪费国家资源,影响公平。
高考移民是经济教育发达地区的学生到欠发达地区高考,利用当地较低的录取分数线博名校,这绝对影响公平——对欠发达地区学生不公平,挤压了他们的名校名额,对考生原户籍地考生也不公平,同样挤压了名校名额。这个学生是这么做的吗?
浪费国家资源,这个我不知道从哪个角度得出的结论——多次参加高考?多次参与报志愿?似乎复读生,分数不理想的学生都这样做,也没人指责浪费国家资源。
影响公平?复读公平吗?——应届生上三年高中,复读上四年以上。低分复读影响公平吗?社会人员参加高考公平吗?如果都公平,都被认可,那么三考北大怎么就不公平?
所以,三考北大获得200万,哪里不对?
20220629
返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐