事关400亿存款下落，「河南红码事件」处理，不能寒了老百姓的心

6月22日，中共郑州纪律检查委员会就“河南乱赋红码”一事的处理结果进行了通报。



对于相关干部的处理结果来看，主要负责人冯献彬，也只不过是撤销党内职务，外加政务撤职，连“双开”都算不上。
至于其他人，只是警告、记过，乌纱帽都没掉。
试问：这问的哪门子的责？
更何况“河南乱赋红码”事件根本没那么简单！
该事件，不仅仅是相关干部因法治意识、规矩意识淡泊，而导致的乱作为行为。
在它的背后，极有可能存在一张庞大的“政商勾结”网，潜藏着多条错综复杂的利益输送链。

01

首先，我们要知道。
河南乱赋红码事件，它不是一个孤立的事件。
而是和一起“事关40多万储户，涉及高达400多亿元的金融大案”有直接关联。
早在今年4月份，中新网就曾公开披露：河南多家村镇银行无法取款。
这可不是小事，如果说老百姓存在银行里钱无法取出，那是真的会要了他们的命。
很多人，可能一辈子的血汗钱都在里头。



然而，就是这样一起事关老百姓切身利益的重大事件，却一直被压着。
直到前几天，多名储户一同赶赴郑州，想要解决自身存款无法取出的问题。
可没曾想，自己原本显示正常的健康码，直接变成了“红码”。
之后这些储户便收到郑州“有关部门”下达的指令：要么原路返回，要么就地强制隔离。
一名叫做王岗（化名）的储户在一次录音采访中无奈表示：
在收到这样的信息后，自己曾向当地派出所寻求帮助，可他们却也只是告诉他，只要他返程，红码就会变绿码。



根据目前公布的信息显示：
此次事件当中，共有1217名村镇银行储户被赋予红码，其中446人是在进入郑州扫码场所被赋予了红码。
这些人有北京的、成都的、石家庄的、苏州的、湖南娄底的，可以说是遍布全国各地。



从上面这些信息，我们可以得出这么几个结论。
第一：
赋予红码，是一场完全针对村镇储户的，有蓄谋的、自上而下的精准打击行为。
第二：
赋予储户红码，强行劝返，实际的目的是为了掩盖储户无法取出存款的重大金融事故。

图片供参考，实际为40多万储户，400多亿存款

我们回过头去看那份通报，通报是怎么说的：
冯献斌、张琳琳等同志法治意识、规矩意识淡薄……是典型的乱作为。



言下之意，他们和村镇银行储户400多亿存款下落不明一事无关，就是操作不当，违反健康码转码规则，进而导致的“乱作为”。
所以，对他们行为的定性，仅仅是违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》。
这也就不难理解，为何对以上官员的处罚那么轻了。
最严重的，也不过是撤销党内职务外加撤销公职。
要知道，即便撤销党内职务，两年之后，如果满足任用条件，依旧可以重新任用。
可是，他们真的只是“乱作为”吗？
反过来去想，如果“村镇银行储户400多亿存款不知去向”这事，和他们没有关系，他们会冒着违规违纪的风险，干这种吃力不讨好的事情吗？
而且他们不对别人“乱作为”，偏偏只针对储户。
很明显，这背后，还藏着很多不为人知的龌龊。

02

凡是有因必有果！
这起乱赋红码的事件，核心的问题其实还是得落在村镇银行身上。
根据“第一财经”的调查发现，这些村镇银行背后的第一大股东都指向许昌农商银行。
天眼查的数据也显示：
许昌农商银行分别持有禹州新民生村镇银行、柘城黄淮村镇银行、上蔡惠民村镇银行、安徽固镇新淮河村镇银行、安徽黟县新淮河村镇银行20.5%、51%、51%、40%、40%的股份，均为第一大股东。



那么，这个许昌农商银行又是什么来历呢？
根据工商信息显示，许昌农商银行法定代表人为邢进军。
该银行于2009年12月注册成立，注册资本为10亿元，实缴资本为1.4亿元。



值得注意的是，从2018年~2020年，许昌农商银行的不良贷款率一直在持续上升。
甚至在2020年9月末，不良贷款率一度高达6.82%
这样的不良贷款率，已经在业内是非常高的了。
此外，还有一个特别奇怪的地方：许昌农商银行有意无意的隐瞒了多家股东。
根据许昌农商银行的股权出质信息显示：
有13位法人股东向银行、信托等金融机构质押所持有的许昌农商银行股权。



但是在许昌农商银行公示的股东列表当中，却只有许昌德亿田农资有限公司位列其中。
其余12位，均不在列（注意，这12家并不代表全部，只是其中隐瞒的一部分）。
而从表面的股权信息来看，许昌德亿田农资有限公司为该银行的第一大股东。
但实际上并非如此！
许昌农商银行，真正的第一股东，实为许昌市投资集团。
此前，许昌农商银行遭受质疑时，也是由许昌市投资集团第一时间发布了一份《澄清公告》。



那么，这个投资集团又是什么来历呢？
该集团系许昌市财政局下设全资子公司，注册资本50亿，是许昌市最大的综合性国有投资有限公司。
2016年，许昌市投资集团下的全资子公司“许昌市财源开发建设有限公司”，投资3.29亿入股许昌农商银行，占股9.90%，成为许昌农商银行第一大股东。
但是该公司，却并没有出现在许昌农商银行公示的股东信息列表当中。



由此，我们可以得出这么几个关键信息。
第一：许昌农商银行故意隐瞒了多家股东信息，其中包括第一大股东的信息。
第二：该银行的实际第一大股东具有官方背景。
首先不说其他，光这样的操作，就是违规的。
因为根据《中华人民共和国公司法》，许昌农商银行作为股份制有限公司，是必须公示所有股东信息的。
那么，为什么要隐瞒呢？还把最核心的股东给隐瞒了。
这其中是否存在一些不为认知的猫腻，或许只有他们自己知道。

03

除了这些，这起涉及400多亿存款的金融大案，还牵扯到一个重要组织——河南新财富集团。





根据网易清流工作室，该集团不仅持有洛阳银行、河北银行等地区大行的股权，还参股了至少6家农商行及村镇银行，累计数量可达13家。
该集团，也是官方目前为止唯一进行立案调查的组织。
河南新财富集团，虽然此前显示的法定代表人为余泽峰，但实际控制人是一名叫做吕奕的人
根据许昌市公安局通报的信息显示：
2011年以来，此人为首的犯罪团伙就涉嫌利用村镇银行实施系列严重犯罪。



此外，他还多次出现在法院判决书里面。
如2017年，郑州银行副行长乔均安因涉嫌受贿罪被逮捕，其中行贿人就是吕奕，行贿金额高达2300万。
2022年2月，银监会副主席蔡锷生因受贿被调查，吕奕曾协助调查。
案底累累，他却屁事没有。
如今的他，早已移民国外。
前一阵子，网上还出现一篇题为《联合国新媒体久安电视国际传媒理事长吕奕向全世界讲好“中国故事”》的文章。
文中称：吕奕先生当选为久安电视国际传媒集团新一届董事长。



可以想象，他背后有多大的能量？有多少人在背地里充当他的保护伞？
而就本次事件而言，除了他所控制的河南新财富集团直接渗透相关村镇银行外。
该集团也和许昌农商银行存在千丝万缕的联系。
首先许昌农商银行的董事谷鑫和河南新财富集团关系匪浅。
这位叫做谷鑫的人，曾多次在河南新财富旗下的多家“影子公司”，担任高层。
其次，许昌农商银行的隐形股东之一——开封恒亚建筑材料有限公司，该公司的联系电话，和河南浩宏机械设备有限公司是一致的。



而后者的法定代表人，正是河南新财富名义上的法定代表人余泽峰。
也就是说，这两家公司，有可能是同一位老板。

04

如此可见，这起由河南红码事件牵扯出来的，涉及400多亿存款的金融大案，根本没有我们表面所看到的那么简单。
其中涉及的利益方之多，关系之复杂，令人难以想象。
就好像有一张密不透风的大网，笼罩在头顶，让人感到窒息。
如今，就此次事件而言，舆论似乎都已然将矛头指向吕奕，指向河南新财富集团。
但我想说的是，这或许并不是这起事件的真正核心。
因为，一个商人的力量，是有限的。
要联合多家村镇银行，打着银行存款的名义，借助第三方金融平台，非法挪用储户存款，这不是靠“骗”，或者说靠一些商业技巧就能完成的。
如果背地里没有一帮人滥用手中职权，为他大开绿灯，并且帮他遮掩，根本做不成。
试想，到最后，连郑州市委政法委常务副书记冯献彬，为了遮掩这事，都敢乱赋红码。



可见，吕奕以及他所控制的河南新财富集团的背后，极有可能存在一张庞大的“政商勾结”网。
他们就像一堆蛀虫一样，趴在老百姓的身上，胡作非为。
如今，400亿存款下落不明。
这些钱的背后，是40多万名储户，40多万个家庭。
很多人，可能一辈子的积蓄都在里面。
这几天，我看到一个特别辛酸的新闻。
讲的是一名河南储户因自己23万存款取不出来，迫于无奈之下，只能眼睁睁看着自己病重的母亲倒在病床上。



可以说，这起事件，是比“唐山暴力伤人”案更加恶劣百倍的事件。
已经严重侵犯到了老百姓的切身利益。
在这里，我由衷希望，有关部门能够彻查，不要让老百姓寒了心。
参考资料：
政知新媒体：郑州问责！被处理的冯献彬同志、张琳琳同志，为啥能擅自“赋红码”？
第一财经：一个红码是如何引出400亿元惊天大案的？
第一财经：深度 | 许昌农商银行和它背后的神秘股东们
上游新闻：起底河南新财富集团：股权渗透13家村镇银行，涉嫌转移资金近400亿
金融界：河南多家村镇银行提现难最新进展！许昌市投资集团澄清公告，揭秘隐藏背后的河南新财富
澎湃新闻：新财富集团的操控术：利用影子公司控制银行，再质押股权套现

作者：馆长凯先生 志愿云(zhiyuanyun)|来源