为什么赋红码最后调查结果是这样？（上）

上星期因我的 《河南红码事件责任人是谁 ？》认识了不少新朋友，所以本周纪委调查结果出来后，不少朋友希望我针对这个调查通报再写一篇文章。
不少朋友和我聊这件事，当然主要是觉得赋红码事件已经犯法，所以处理太轻，其实想要知道结果为什么这样处理，就必须要先了解为什么有人会冒着触犯众怒来赋红码。
首先我决不相信郑州市委政法委常务副书记法律意识会淡泊，更不相信河南省抗击新冠肺炎疫情先进个人会不知道赋红码的后果，至于后面几个实际操作人员，不在我讨论范围，因为他们没有决策权，最多是“帮凶”。
大家只注意到这位冯姓官员，在基层是救火英雄，有公安二级英模的称号，但他实际上长期担任金水路公安局局长，而金水路是什么地方，郑州的朋友都清楚，号称“郑州的长安街”，而长安街在北京最主要的任务是什么？当然是维稳不能出乱子。
一 赋红码的起因
如果我们复盘这个赋红码的原因就知道，本该在4月就发现取不到钱的储户那时就该来郑州维权，但因疫情而耽搁了，但不管事态如何发展，如果找不到办法还储户的钱，那么迟早还是会在郑州维权。所以经验丰富的冯姓警官，在储户开始聚集时，就要在第一时间灭了这个苗头。
二 为什么不解决乡村银行储户存款的问题？
需要说明的是，4月到6月，是因为疫情老天爷白白赏赐了2个月，但显然没有第一时间想办法解决存款问题，而是想制造疫情拖下去，原因也不复杂，我来分析一下。
在赋红码事件后，银保监会介入其中，由存款保险管理基金基金给50万以下存款托底 ，也就是说只要你的存款在50万以内，只要走完程序，不会有任何损失。
而一般来说，只要是50万以下的储户存款问题得到解决，那么百分之九十九的储户问题都得到解决，剩下的储户虽然金额大，但人数却不多，自然也没有所谓的群体事件。
存款保险管理基金的钱是由各银行按比例缴纳保险金。专门就是应对可能会发生银行无法兑付储户存款，会挤兑而成立的。它是由中国人民银行注册成立的，也就是说光郑州市是没法动用这笔保险金来堵欠款，只有央行根据批准才行。
那么这个事就比较复杂了 ，一些事情就要向上逐级说明情况并提出申请，只有上面了解情况，才有可能批准启动程序从而解决问题，但很显然有些人不愿意这样做。而光这次申请的金额肯定会在百亿以上，造成了巨额的经济损失，无论如何不好交代。所以不少人本和此事无太大关系，但怕被牵连进去，也不想把事情闹大，也就没有向上说明实际情况，尽力申请保险金。
况且对于超过50万的存款的储户的那部分损失，当地财政部门逃不过当接盘侠的命运，疫情期间，财政本来就不宽裕，实在不想掏这个钱，所以能拖着就拖着呗。
解决乡村银行的最好的时间被错过，最应该使用的办法被放弃，那么一切都是早晚的事。
三 在不解决储户存款这个实质问题，无论怎么做都会上热搜！
在无法支付储户存款的情况下，问题永远得不到解决，储户肯定要聚集维权，那么就会发生以下情况
1 不进行干预，储户肯定聚集起来，结果就是发生群体性事件。若十分之一的储户聚集在郑州，也就是4万人，当地的压力可想而知。如果他们打着标语，新闻媒体纷纷前来报道，其结果还是会上热搜。
2 强行干预。若面对面做储户的工作，劝其离反。在没法支付存款的情况下，储户非常容易激动。丹东民警只是不让取药就与父女俩发生冲突，若是不还储户的血汗钱，不发生肢体冲突才怪！警民打起来，还是会上热搜！
3 为啥会选择赋红码
经验丰富的冯姓官员肯定知道前两种情况发生了，后果将是什么？但赋红码，虽然风险很大，可毕竟不会发生群体事件和直接对抗，说不定可以逃过一劫。即便出事就推到系统数据出了问题，大不了再改过来。
再说，也不见得会有多大问题吧？全国最发达的城市发生疫情快一个月后，仍然全部是低风险区，市民居然还可以持绿码出行，遭成临近的两个经济发达省份也因疫情而经济停摆了，所以又不是只有我们一个市这么做？
那么如果是你，你会选择哪一个方案？人都有侥幸心理，也都有搏一搏的心态。
四 引起的后果和影响
但这次是惹了众怒。从民众来说，健康码等于防疫身份证，如果随意被篡改，那就会对健康码真正作用产生质疑，从而动摇对防疫政策的配合。
从国家来说，当前最重要的是经过上海疫情，防疫不能再发生大问题，否则经济数据就会很难看。
那么后面的事，我在上星期的文章中讲过。在全国的舆论风暴中，成立了调查组，大家在拭目以待调查结果。那么本周结果出来了，到底还会不会反转，还有没有朋友们在评论区问我的“大鱼”，我们下一篇见。