郑州红码调查出炉，回头看三个官方辩解，谁说了谎？

#郑州多名干部擅自决定赋红码被处分#实际上是关于数据的基本体系！数据是继土地、人才、资本、技术后的第五大生产资料，因此，数据系统的建立，不仅涉及到每个人的个人数据的安全，也涉及到14亿中国人的共同生活。






自六月十三日起，多家新闻媒体陆续报导河南农村银行、烂尾楼住户的健康码被“赋红码”。经统计，全市共1317个乡镇银行存款人被赋予了红码，446个是入郑扫地码，871个是没有在郑但是通过扫描别人的郑州地方码被赋予了红码。
据6月14日消息，河南医保卡“升级版”已经在河南正式开通，并在河南省行政审批与政务信息局的指导下，正数科技有限公司为其提供了技术支持。
许昌市公安局在六月十八日正式发布了一条关于河南新财富集团的通告，根据警方的通报，吕某等人利用银行进行了非法集资。警方依法查封、扣押、冻结了一部分资金和资产。因为案件的复杂性，案件仍在进行中。



有关的村镇银行在6月20号公布的消息，河南各有关农村地区的农村商业银行将于今日开始实施网上客户的资金信息注册。基金信息的注册是指因网上交易系统被关闭而无法进行正常操作的客户。
民众质疑，究竟是谁“调红”了健康码，又该如何达到“赋红码”的条件？一般情况下，凡是有犯罪嫌疑、有相关证据的，接受举报的单位都要进行立案审查。早期反馈线索，或因证据不足，转办手续。
当时赋红码的事件一出，好像官方都在推卸责任。
①郑州12345：“经核实，该数据库存在问题，正在进行整改。



②郑州大数据管理局：“我们只是搬运数据，要向疫情防控指挥部请示，他们有权决定破译和分配码。”



③河南卫生健康委员会：“投诉已经上报给有关部门，目前正在进行调查，具体原因是什么，为什么会有红码，调查进度如何，工作人员表示还不清楚。”



不过，这三条消息并没有平息争论，反而引来了更多的争议，这大概是所有人都没有预料到的。
如今最终通告一出，算是给赋红码事件找到了责任人。郑州发布”6月22日晚6:05发布的消息称，“对未达到法定资格的人，给予红码，严重破坏了健康码管理和使用规定的严肃性，造成了严重的社会影响，是典型的乱作为”，但也仅仅是将其原因归咎于冯献彬，张琳琳，陈冲，杨耀环，赵勇等同志法律意识淡薄。



很明显，这并不仅仅是违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》的规定，更是一种对公民权利的侵犯，让他们无法自由行动，就是一种违法的行为。强制给存款人加上红码，这是一种欺诈行为，为什么“擅自决定”这种明显违反规则的行为，却可以“畅通无阻”地实施？医疗代码被滥用的“门槛”在哪儿？？如果中间环节但凡有人能够作出反对，或许就可避免出现给储户批量赋红码的荒唐事。



河南省传染病控制中心对“健康码”的使用态度已经很明显了。此次郑州事件的问责结果也显示出了一种正面的态度。不过，从“依法认真对严肃处理”这一点上，我们公众还需要看到更大的承诺。
“红码”事件被及时、高效地处理，并对相关人员进行了问责。不过现在对于40万储户来说，现在需要等待的是“消失的四百亿”啥时候能追回来。