唐山打人事件近况

唐山打人事件已经过去好几天了，但仍然没有关于受伤女孩的进一步消息，也没有其他三个女孩的消息。 他们的条件是什么？ 这一直是舆论关注的焦点。 ，人们希望4名女性中的伤者能够得到有效救治，相关伤情能够公开，希望女性能够从当事人的角度来还原整个事件，推动对事件的调查和跟进。 案子。

然而，迄今为止，公众和媒体可获得的信息极为有限。 媒体采访收治受伤女子的华北理工大学附属医院时，该院宣传部和党政办公室工作人员均表示，目前伤者住院治疗属于患者个人隐私。 且不方便对外披露。 其党政办公室一名工作人员也表示，“会有相关公告”。

医院的说法显然难以成立。 这是一起典型的涉及四名女性无辜受害者的公共事件，也引发了社会各界对事件背后的多重命题的讨论，包括涉嫌暴力殴打，逃犯为何在公共场合如此肆无忌惮地虐待女性？ 不少人有前科，来来还敢如此肆无忌惮。 是否涉及更深层次的反犯罪反邪恶问题？ 四个女人的经历，让更多人有同感。 大家都希望把这个案子查到底，推动公安和社会治理体制改革，杜绝弊端，恢复社会。 为了长久的和平。

因此，涉案四名女子的现状，应该不是什么谜。 一方面，即使四名涉案女性因受伤等原因无法说话，医院及相关部门也需要及时披露相关信息，以慰问各方，保持信息公开透明； 如果长期掌握信息，公众对信息的需求不会消失，有些人可能会瞄准这个真空期，利用它通过传播虚假信息来获取流量。 近日，网络上关于四女的非官方信息，传出所谓的女主已经去世的传闻。 这无疑是消费者的行为，也损害了涉案女性的名誉。 多个帐户已被封锁。

但是，唐山有关方面对四名女子的伤情等关键信息保持沉默，这不是一种间接伤害吗？ 损害了四名女性及时获得社会支持的权利，也损害了公众的知情权。 毕竟，任何公开事件最好的过程和结果，就是不留下信息黑匣子，不给谣言留有机会。 公布四名女性的伤情等近期情况、治疗措施以及对相关家庭成员采取的补偿方式，是对涉事女性的应有保护，也是政府赋予公众的权利。 法律。

《政府信息公开条例》第九条规定，行政机关应当主动公开符合下列基本条件之一（共四条）的政府信息： （一）涉及公民切身利益、依法 个人或其他组织； （二）需要社会公众广为人知或参与。《条例》还规定，监察机关及上级部门未依法履行政府信息公开义务的，应当追究其责任。 ，以及未能及时更新政府公开信息内容的。